국가정보자원관리원 화재 리튬 배터리 폭발 원인 분석과 정부 대응

10월 12, 2025

국가정보자원관리원 화재 리튬 배터리 폭발은 2025년 9월 26일 대전 유성구 진잠동 본원에서 발생한 대규모 전산실 화재의 핵심 원인으로 지목되었습니다. 이번 사고는 정부 핵심 데이터센터의 전원장치(UPS) 내부에 장착된 리튬이온 배터리에서 열폭주(thermal runaway)가 발생하며 촉발된 것으로 밝혀졌습니다. 그 결과 정부 전산망 709개 중 647개가 마비되고, 행정·금융·교육 서비스가 중단되었습니다.

본 글에서는 국가정보자원관리원 화재의 원인으로 지목된 리튬 배터리 폭발의 경위, 안전관리 실패, 정부 조사 결과, 그리고 재발 방지 대책을 종합적으로 분석합니다.

1. 화재 개요 — 리튬 배터리 폭발로 시작된 국가 전산망 마비

2025년 9월 26일 오후 8시 15분, 대전 유성 본원 5층 전산실에서 폭발음과 함께 불길이 치솟았습니다. 현장 CCTV 분석 결과, 화재는 UPS(무정전전원장치)실에서 처음 발생했으며, 내부에 설치된 리튬이온 배터리 모듈이 폭발하며 순식간에 화염이 확산되었습니다.

국립과학수사연구원의 1차 감식 결과에 따르면, UPS 배터리 셀 내부에서 **급격한 온도 상승(열폭주)** 현상이 발생했고, 이로 인해 인접한 모듈로 불이 번지며 대형 화재로 발전한 것으로 분석되었습니다. (출처: 경향신문, 한겨레)

항목	내용
발생 일시	2025년 9월 26일 20시 15분
발생 장소	대전 유성구 진잠동 국가정보자원관리원 본원
화재 원인	UPS 리튬이온 배터리 폭발 (열폭주)
피해 규모	전산망 709개 중 647개 중단 (91%)
복구율 (10월 기준)	약 36.7%

2. 리튬이온 배터리의 폭발 원인

리튬이온 배터리는 높은 에너지 밀도와 효율성 덕분에 데이터센터 UPS(무정전전원장치)에 널리 사용됩니다. 그러나 관리가 제대로 이루어지지 않거나, 작업 중 전원이 차단되지 않으면 단락(short circuit)과 열폭주(thermal runaway)로 이어질 수 있습니다.

① 전원 차단 없이 작업 수행

한겨레 보도에 따르면, 사고 당시 전원 차단 없이 배터리 모듈 교체 및 이동 작업이 진행된 정황이 포착되었습니다. 시방서(작업 지침서)에는 “전원 완전 차단 후 작업”이라는 문구가 명시되어 있었지만, 실제 현장에서는 절차가 제대로 지켜지지 않았던 것으로 드러났습니다. (출처: 한겨레)

② 제조사 협조 미이행

UPS 배터리 제조사는 작업 시 반드시 기술 지원 인력을 참여시키도록 규정했지만, 이번 사고 당시 제조사 엔지니어는 현장에 없었습니다. 결과적으로 전기적 충전 상태에서 단자 분리가 시도되었고, 이 과정에서 스파크가 발생해 폭발로 이어졌다는 것이 국립과학수사연구원의 잠정 결론입니다. (출처: 경향신문)

③ 냉각·환기 시스템 결함

국가정보자원관리원 내부 점검 보고서에 따르면, UPS실의 온도 제어 시스템 일부가 정상 작동하지 않았으며, 리튬 배터리 온도가 급격히 상승했을 가능성이 있습니다. 이는 열폭주의 촉매로 작용했을 것으로 추정됩니다.

3. 리튬 배터리 관련 화재의 특징과 위험성

리튬이온 배터리는 과충전·충격·고온 환경에서 폭발 위험이 높습니다. 한 번 열폭주가 시작되면 인접한 셀로 연쇄 폭발이 이어지는 특징이 있습니다. 이번 화재 역시 단일 셀 이상이 아니라, 전체 모듈이 연쇄적으로 폭발하며 확산되었습니다.

점화 온도: 약 150°C~200°C
폭발 시 내부 압력: 8~12 bar 이상 상승
배터리 1개당 발열량: 약 500Wh 이상
소화 난이도: 일반 소화기로는 진화 불가, 질소·이산화탄소 소화 필요

이러한 리튬이온 배터리의 특성은 데이터센터 환경에서 정밀한 냉각·보호시스템이 없을 경우 대형사고로 이어질 수 있음을 보여줍니다. (참고: 삼성SDI 배터리 안전백서)

4. 정부 조사 결과 및 재발 방지 대책

행정안전부는 10월 3일 국립과학수사연구원의 1차 분석 결과를 인용해 “UPS 내부 리튬 배터리 폭발이 화재의 직접적 원인”이라고 공식 발표했습니다. 정부는 다음과 같은 후속 조치를 추진 중입니다.

① 전국 공공기관 UPS 설비 2,500개 전수 점검
② 노후 리튬이온 배터리 → LFP(인산철) 계열로 교체
③ UPS 작업 시 제조사 입회 의무화
④ AI 기반 화재감지 및 자동 전원 차단 시스템 구축

또한 국가정보자원관리원은 2026년까지 세종·대구·춘천 등 3개 분산 데이터센터를 운영하여 전산망 이중화 및 클라우드 백업체계를 완성할 예정입니다. (출처: 국무조정실 보도자료)

5. 향후 전망과 시사점

이번 사건은 “정부 데이터센터의 안전관리 체계 부실”을 드러냈습니다. 리튬이온 배터리는 효율적이지만, 대규모 데이터센터 환경에서는 고온·고밀도의 리스크가 높기 때문에 냉각·환기·작업 매뉴얼 강화가 필수적입니다.

전문가들은 향후 UPS 설비를 중심으로 LFP(인산철) 또는 나트륨이온 배터리로의 전환이 필요하다고 지적합니다. 또한 작업자 안전교육과 제조사 협업 절차를 법적으로 의무화해야 한다는 의견이 나왔습니다. (출처: 아이뉴스24)

📊 Q&A 섹션

Q1. 국가정보자원관리원 화재의 직접적인 원인은 무엇인가요?

국립과학수사연구원의 분석에 따르면, UPS 내부의 리튬이온 배터리 셀에서 발생한 열폭주가 직접적인 원인이었습니다. 배터리 이동 작업 시 전원이 완전히 차단되지 않아 폭발이 일어났습니다.

Q2. 리튬 배터리가 다른 배터리보다 위험한 이유는 무엇인가요?

리튬 배터리는 에너지 밀도가 높고, 충전 상태에서 충격이나 과열 시 화학 반응이 급속도로 진행되어 폭발로 이어질 수 있습니다. 특히 냉각이 충분하지 않은 데이터센터에서는 리스크가 큽니다.

Q3. 앞으로 이런 사고를 방지하기 위한 정부 대책은?

행정안전부는 전국 공공기관 UPS 설비 전수조사와 AI 화재감지 시스템 도입, 제조사 협업 의무화를 시행 중입니다. 2026년까지 모든 리튬 UPS를 인산철(LFP) 배터리로 교체할 계획입니다.

요약문: 2025년 국가정보자원관리원 화재 리튬 배터리 폭발은 UPS 전원 차단 미이행과 열폭주로 인해 발생했습니다. 이번 사고로 정부 전산망 709개 중 647개가 중단되었으며, 정부는 전국 UPS 점검 및 AI 기반 자동 차단 시스템을 도입해 재발 방지를 추진하고 있습니다.

여러분은 리튬 배터리 안전 문제에 대해 어떻게 생각하시나요? 댓글로 의견을 남겨주세요.

👉 관련 글 보기: 국가정보자원관리원 화재 복구 현황

이 블로그 검색

wooahouse01